Son 63 modelos y actrices que sostienen que sus imágenes en Internet están ligadas con sitios sexuales
Unas 63 modelos y actrices anunciaron que demandarán a los sitios de Internet Google y Yahoo! por alrededor de 20 millones de dólares, por entender que son responsables de que sus imágenes aparezcan asociadas a sitios de contenido sexual. Hasta el momento lograron que la justicia argentina, en 51 casos, haya ordenado a los buscadores que bloquearan los sitios donde las famosas aparecen ligadas a esas páginas.
Ante las resoluciones, la oficina de prensa de Google en Estados Unidos no respondió las consultas de LA NACION, en tanto que el estudio jurídico que representa sus asuntos en la Argentina dijo que no está autorizado por su cliente para hablar del asunto.
Yahoo! Argentina, que ya bloqueó todas las páginas sobre las que fue notificada, indicó que no hace comentarios sobre temas judiciales, pero informó que tiene "una política muy fuerte contra la no divulgación de contenidos ilícitos en Internet", y que cuando es advertido de esta circunstancia, inmediatamente los excluye.
Una de las medidas cautelares otorgadas en favor de la vedette Ximena Capristo y la modelo Sofía Zamolo, acatadas por los buscadores, fue confirmada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, pero los camaristas ya advirtieron que si los buscadores desconocen el contenido de esas páginas no pueden ser responsables.
Sin ley
En la Argentina no hay una ley que exima de responsabilidad a los buscadores de Internet, como ocurre en los Estados Unidos, España, Holanda o Portugal. Allí, si el buscador es avisado si alguna página contiene material ilícito o agraviante la empresas de inmediato lo bloquea y no sufre otras consecuencias.
En la Argentina, los abogados Martín Leguizamón y Gustavo Tanús pretenden lograr lo contrario. Por eso presentaron medidas precautorias en representación de las modelos y actrices Pamela David, Nicole Neumann, Julieta Prandi, Karina Jelinek, Silvina Luna, Victoria Onetto, Romina Gaetani, Florencia Raggi, María Vázquez, Marcela Klosterboer, Karina Mazzoco y Sofía Zamolo, entre otras.
En primera instancia la Justicia ordenó a los buscadores que bloquearan los sitios donde aparecen fotos de las actrices y modelos relacionadas con empresas que brindan servicios sexuales. Pero no se trata del fondo del asunto, sino sólo de una medida precautoria. Aún no hay ningún fallo que se pronuncie sobre el eje del debate.
"Iniciamos 63 medidas cautelares y nos concedieron 51. Cuestionamos dos cosas: la búsqueda por imágenes donde se utilizan indebidamente las fotos de nuestras representadas en violación de la ley argentina de propiedad intelectual, que señala que el rostro no puede ser expuesto al comercio sin el consentimiento del fotografiado. La otra cuestión que poniendo el nombre de nuestras representadas en los sitios de búsqueda aparecen vinculadas a sitios de pornografía, de acompañantes y de venta de productos sexuales", explicó Leguizamón. Tanús indicó que "las modelos y actrices viven de su imagen y los que lucran con ella son responsables".
Romina Gaetani lo sufrió en carne propia: "Es un horror. Si «cliqueabas» mi foto en una página, atrás aparecía una nena de 5 años teniendo sexo oral con un hombre. Es muy doloroso, además del perjuicio laboral", dijo a LA NACION. Victoria Onetto, una de las que reclaman, afirmó que al colocar su nombre en los buscadores "aparecen cosas horribles, agraviantes". Explicó: "Tengo familia; al hijo de 10 años de mi pareja, que está todo el día en Internet, es difícil explicarle estas cosas. O a mi sobrino de 13 años, que comenta con sus amigos sobre los sitios pornográficos donde aparece mi foto".
En los expedientes los buscadores argumentaron que no son responsables del contenido de esos sitios, sino que son ellos, como causantes del daño, los que deben responder, como lo dijo ahora la Cámara. Agregaron que cualquier proveedor de Internet, entonces, debería excluir un link porque una persona se sienta agraviada. Sostuvieron que ahora realizan un trabajo automatizado y que desconocen los contenidos de las páginas que indexan y si las personas dieron autorización para su publicación.
Señalaron además que la ley 26.032 prohíbe la censura de los contenidos en Internet, por lo que si hay una norma que les diga a los motores de búsqueda que no pueden indexar determinada página estarían violando la ley. Además, negaron que lucraran con sitios pornográficos, porque su política es no cobrar para ponerlos en una posición destacada al buscar.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=861328
No comments:
Post a Comment